Oltre alle caratteristiche principali cui l’utente presta attenzione, ovvero la luminosit\u00e0<\/strong>, la grandezza in pollici<\/strong>, e la risoluzione supportata<\/strong>, ci sono 4 punti fondamentali che i pi\u00f9 esigenti dovrebbero tenere in considerazione, specialmente se parliamo di Gaming:<\/p>\n – Tempo di Risposta<\/strong> Tempo di risposta<\/strong><\/p>\n Il tempo di risposta, espresso in millisecondi (ms), non \u00e8 altro che il tempo che impiega un pixel ad accendersi e spegnersi.<\/p>\n In pratica \u00e8 quello che rende l’immagine del video pi\u00f9 fluida<\/strong>, quindi \u00e8 il tempo che impiega il nostro monitor a passare\u00a0da un immagine all’altra. Se\u00a0il tempo di risposta \u00e8 basso, l’immagine sar\u00e0 decisamente pi\u00f9 fluida. Se invece \u00e8 alto, avremo uno strascico delle immagini precedenti sovrapposte a quelle nuove (per lo pi\u00f9 si nota in caso di giochi o video).<\/p>\n I monitor di oggi hanno la caratteristica base di 5ms (5 millisecondi), ma per i pi\u00f9 esigenti (ed a fronte di qualche euro in pi\u00f9) \u00e8 possibile acquistare dei monitor con 2ms. Frequenza di Refresh<\/strong><\/p>\n Il tempo di refresh \u00e8 la frequenza in cui l’immagine del nostro monitor si aggiorna, ed \u00e8 un parametro molto importante che a volte, se sottovalutato, potrebbe creare dei problemi nella visualizzazione.<\/p>\n Ad esempio, se prendiamo in considerazione un monitor a 60Mhz, con una scheda grafica che genera 50FPS (Frame Per Second), il monitor \u00e8 pi\u00f9 che adatto in quanto 1 FPS equivale a 1Mhz. Nel caso in cui, invece, possediamo una scheda video in grado di generare pi\u00f9 di 60FPS ed un monitor sempre a 60Mhz, avremo una sovrapposizione vera e propria delle immagine. Gli FPS generati dalla nostra scheda video superano quelli che il nostro monitor riesce a mostrare, sovrapponendo le immagini.<\/p>\n In questo caso si generer\u00e0 l’effeto di Tearing, ovvero si noteranno 2 immagini nella stessa schermata del monitor; oppure sar\u00e0 possibile scontrarsi con il problema di stuttering,il rallentamento dell’immagine durante un video od un gioco, come un “effetto matrix”.<\/p>\n EFFETTO TEARING<\/strong><\/p>\n La connettivit\u00e0<\/strong><\/p>\n Vga, DVI o HDMI?<\/strong><\/p>\n Fino a qualche anno fa, l’unica connessione tra PC e monitor era un segnale analogico, trasportato dal famoso cavo VGA (quello con l’attacco\u00a0blu). Ormai questo tipo di connessione \u00e8 obsoleta e pu\u00f2 generare delle interferenze (fruscio del video) causate dai molti apparecchi elettronici di cui oggi disponiamo.<\/p>\n Dobbiamo quindi evolverci insieme alla tecnologia, infatti tutte le schede video uscite di recente offrono la possibilit\u00e0 di passare da un segnale analogico ad uno digitale, ovvero il DVI o HDMI. La DVI pu\u00f2 supportare fino a 144hz di segnale video (rispetto ai 60hz massimo dell’HDMI) e genera un segnale protetto e pi\u00f9 pulito, nitido. Inoltre il DVI si suddivide in Single Link (SL) e Dual Link (DL): E’ possibile collegare un cavo DVI-D ad un attacco DVI-I, ma non viceversa. Come potete notare dall’immagine, il DVI-I ha 4 pin che servono per trasmettere il segnale Analogico trasportato dal VGA e collegato con un adattatore.<\/p>\n Grazie a questa immagine, possiamo imparare a distinguere i vari tipi di connessione DVI:<\/strong><\/p>\n L’HDMI invece \u00e8 una connettivit\u00e0 multimediale di recente generazione. Un cavo HDMI \u00e8 in grado di trasportare unicamente un segnale digitale, sia video che audio. Infatti \u00e8 la connettivit\u00e0 utilizzata dalle consolle (play station, xbox, lettori blu-ray).
\n– Frequenza di Refresh<\/strong>
\n– La connettivit\u00e0<\/strong>
\n– Il pannello<\/strong><\/p>\n
\n
\nIl “non plus ultra” che un utente appassionato di video editing, foto e gaming possa desiderare, \u00e8 un monitor con 1ms di tempo di risposta, ma in questo caso il costo del monitor sar\u00e0 pi\u00f9 elevato rispetto ad uno “standard” 5ms, ma le prestazioni saranno assolutamente elevate.<\/p>\n
\n
\nIl monitor sar\u00e0 quindi in grado di rilasciare\u00a0un’ottima immagine in quanto rientra perfettamente nelle caratteristiche massime richieste dalla scheda video<\/p>\n![\"Tearing_(simulated)\"](\"http:\/\/www.infomain.net\/site\/wp-content\/uploads\/Tearing_simulated.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/a><\/p>\n
\nNonostante alcune schede offrono ancora la possibilit\u00e0 di connettere un monitor con il classico cavo VGA, \u00e8 consigliabile utilizzare l’attacco DVI, in quanto, oltre a proteggere il segnale da interferenze, offre prestazioni assolutamente migliori rispetto al suo antenato.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nLa DVI si divide a sua volta in 3 categorie di connessione:
\n– DVI-D<\/strong>: il pi\u00f9 consigliato, trasmette solo segnale digitale;
\n– DVI-I<\/strong>: pu\u00f2 trasmettere segnale digitale ed analogico. Questa porta pu\u00f2 essere utilizzata con un adattatore, per collegarci un monitor dotato di uscita VGA, ma questo non ne aumenta assolutamente le prestazioni, \u00e8 solo una comodit\u00e0 nel caso in cui si cambi scheda video (priva di VGA) ma non si intende cambiare monitor;
\n– DVI-A<\/strong>: \u00e8 una connettivit\u00e0 che trasmette esclusivamente segnale analogico<\/p>\n
\nIl Single Link supporta una risoluzione video massima di 1920×1200, mentre il Dual Link pu\u00f2 arrivare fino a 2560×1600 e pu\u00f2 reggere una maggior profondit\u00e0 di colore ed il refresh fino a 120hz.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nAnche in questo caso \u00e8 d’obbligo fare una breve distinzione dell’HDMI, per evitare di incappare il spiacevoli episodi.<\/p>\n